запрещённым авторам не всегда (Т.Е. Никогда) не нравится что выставляют его работы на показ и вот иещё о плагиате:
Кстати плагиат — дело уголовное.
Плагиа?т — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства или изобретения. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве таковых может повлечь за собой юридическую ответственность. С другой стороны, плагиат возможен и в областях, на которые не распространяется действие каких-либо видов интеллектуальной собственности, например, в математике и других фундаментальных научных дисциплинах.

Наиболее часто плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения или чужих идей, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования. Обязательным признаком плагиата является присвоение авторства. Неправомерное использование, опубликование, копирование и т. п. произведения, охраняемого авторским правом, само по себе плагиатом не является, если при таком использовании, несмотря на его неправомерность, указывается действительный автор произведения.

 

ну тогда давайте всё сотрём и спрячемся под лавки.
 

нихочу под лавку
 

Ладно давайте так.....

К примеру....

Каждое произведение долно быть документально подтверждено. Либо это рисунок рассказ или скульптура. Одной подписи под авторским произведением мало. И эта подпись не имеет юридической силы в случае суда. Мой знакомый один, начинающий писатель скажем так, каждый свой стих оформлял в патентном бюро, и заверял у нотариуса отсиживая у него многочасовые очереди. И имеет на руках официальный документ на авторство своих работ, и если кто без его ведома их апубликует ,то опубликовавшему не отвертется полюбому. Поскольку сам автор не давал письменного разряшения на публикацию своих работ. Т.Е. перед публикацией своих стихов автор (мой знакомый) оформляет с издательством письменный договор, в тором юридически прописаны права данного издательства на печать этих стихов..
В таком случае мну тоже есть чем попонтоватся. Например оформляю исходя из своих рукописей документ подтверждающий авторство моих стихов. И если мя найду свои работы на сайте , садминистрацией которого мя не заключал никакого документа, всё, проблемы обеспечены этой администрации.

по хорошему дела обстоят так.....

Или например сам автор составил сборник своего творчества, и юридически его оформил и заверил.. Тоже самое..Печать таких работ без разрешения автора , и есть нарушение закона.

Ну и кому такие проблемы нужны...

P.S. В моём случае так было.. как у других не знаю..
 

В интернете пока еще законодательство не очень работает — надо просто быть честным. В большинстве случаев автор не накладывает ограничений, однако указывать авторство все равно надо...

З.Ы. Заканчиваем юридический разговор...
 

зафлудили тему =*_*=
 

Названия фоток не менял, так что будет понятно откуда они взялись...
 

В ту же тему ...
 

и снова тоже самое..
 

Красота

 

прикольнос.а лев как из Вивисектора=)
 

Класяво
А котенок вообще обалденный ))
 

няте
 

За третью картинку респект оО
*Запрятал ещё одну картинку в дебри директорий...*
 

если ещё нарою залью
 

Анимашко. Хвосты это зло! XD
 

на закуску
 

Вторая клас, а первая для меня мрачновата...
 

да мне вторая тож нравится
 

Парочка артов из моей коллекции...

 

гыгыгы Алекс Венс
 

Цвай классно
И стих там красив хоть и грустен...
 

другие добавлю х)) у меня еще много на рабочем столе картинок хд
 

А что это за yf на второй XD
 

ну мя бы это йиффом не назвала..))подумаешь..ээ..друг на друге лежат,на картинке мех сплошной хД