По чьему определению?
И да, говорилось не об абстрактном "хорошем" которое как Вы сами показали можно притянуть ко многому, а о вполне конкретном — "хорошем отношении", если Вы вдруг незаметили
Сообщение было изменено пользователем Wolfrex 14 Май 2011 05:20
я даже на лабораторию с хорошим отношением не согласен: на мой взгляд, это не лучше тюрьмы. а если отпустят, то я себе как-то не совсем представляю, как в человеческом обществе уживаться в таком обличии. ну хотя если превратится довольно немалое кол-во народу, то можно было бы и попробовать.
По определению хорошего исследования. Даже если они как в "отряде 731"
но между понятиями "хорошее исследование" и "хорошее отношение" есть некоторого рода разница, ненаходите? А акцент делался на втором.
Цитата:
я себе как-то не совсем представляю, как в человеческом обществе уживаться в таком обличии. ну хотя если превратится довольно немалое кол-во народу, то можно было бы и попробовать.
Ну.. как минимум в среде фуррей (в смысле не антропоморфов, а людей-фуррей.. ну Вы поняли) с Вами не только не преркатят общение но думаю и вовсе проникнутся уважениям... типа "с настоящим антропомрфом общаешся" и всё такое. Хотя если морфов будет много то тогда уже не с таким особым почтением будут относиться, но тогда можно "среди своих" существовать + отношение общества разумеется будет мягче, если антропоморфов будет больше.
между понятиями "хорошее исследование" и "хорошее отношение"
как минимум потому, что хорошее исследование есть, помимо всего, препарация :-D.
Цитата:
вовсе проникнутся уважениям
ну фурри это фурри, тут нечего сказать. но все-таки есть неопределенное количество моментов, в которых такое тело будет мешать более-менее адекватному отношению.
Просто видишь ли какое дело — в то время как говорилось о "хорошем отношении", ты подменил это понятием "хорошее исследование" выдрав слово "хорошее" из контекста и переначив по своему
В вопросе иррациональности... видишь ли, судишь то ты с позиции "мы режим" а не "нас режут" и во втором случае твоё мнение сразу станет более либеральным и вопрос о "хорошем отношении" будет отнюдь не в стороне, потому как уже своё собственное благополучие под вопросом.
Или я неправ и Вы готовы отдать себя в жертву ради эффективности?
Цитата:
как минимум потому, что хорошее исследование есть, помимо всего, препарация :-D
необязательно на самом деле — заглянуть "во внутрь" сейчас можно и не разрезая на части.
Цитата:
Никаких данных о нервной системе препарацией не получишь
В таком случае возникает закономерных два вопроса:
Чем получишь точные данные о нервной системе?
В чём эффеткивна препарация?
видишь ли, судишь то ты с позиции "мы режим" а не "нас режут" и во втором случае твоё мнение сразу станет более либеральным, потому как уже своё собственное благополучие под вопросом.
Во-первых речь идёт не о людях, во-вторых резать предлагал тут отнюдь не я, я выступал за обратное.
Цитата:
Цитата:
В таком случае возникает закономерный вопрос — чем получишь эффективно?
заглянуть "во внутрь" сейчас можно и не разрезая на части.
Это в общем то неважно поскольку акцентировалось внимание на чувствах испытуемого.
Цитата:
во-вторых резать предлагал тут отнюдь не я, я выступал за обратное.
Не сказал бы что так уж явно, потому что в противном случае с твоей стороны сразу бы последовало пояснение своей пощзиции а не выражение "Хорошее = наиболее эффективное исследование" которое можно трактовать по разному и первое что приходит в голову, это отнюдь не обратное мысли о разрезании на части... ведь высказывание ещё ко всему прочему протиповопостовлялось выражению "хорошее отношение".
Но славно что Вы выступаете за обратное
Просто следует по больше конкретики в словах иметь и тогда разночтений непоследует
В вопросе иррациональности... видишь ли, судишь то ты с позиции "мы режим" а не "нас режут" и во втором случае твоё мнение сразу станет более либеральным и вопрос о "хорошем отношении" будет отнюдь не в стороне, потому как уже своё собственное благополучие под вопросом.
Или я неправ и Вы готовы отдать себя в жертву ради эффективности?
--------------------
Цитата:
Я не виноват что меховичкам первое приходит в голову — расчленёнка)
Таки виноват, потому как на выражение "хорошее отношение" тобою был противопоставлен тезис "хорошо = эффективно", что уже заставляет склонятся к мысли что хорошего отношения тут небудет
Цитата:
Не противопоставлялось, а уточнялось, так как исходная формулировка была некорректна
Нет, переводя аналогию на "сесть на стул" в вашем случае Вы скзаали "сесть на..." А дальше сам думай куда... и многим первое при таком выражении придёт в голову отнюдь не стул.
Так же и тут — сказали в контексте слов "хорошее отношение" слова "хорошо = эффективно" и думай там дальше что имелось ввиду.. а в голову приходит как правила самое нехорошее ))
Или я неправ и Вы готовы отдать себя в жертву ради эффективности?
Я готов, и считаю такие меры оправданными. Хоть многие и называют преступление "отряда 731" самым ужасным в истории, но стоит учитывать, что ценой жизни сотен людей, были спасены сотни тысяч.
Цитата:
тобою был противопоставлен тезис "хорошо = эффективно"
Ну что за бинарное, квадратно-гнездовое мышление! Если я выступаю против чего-то, это не означает что занимаю диаметрально противоположную позицию.
Цитата:
Нет, переводя аналогию на "сесть на стул" в вашем случае Вы скзаали "сесть на..." А дальше сам думай куда... и многим первое при таком выражении придёт в голову отнюдь не стул.
А куда ещё можно садиться? Диван/кресло и т.д. не существенно отличаются, а вас вообще куда-то понесло.
Я готов, и считаю такие меры оправданными. Хоть многие и называют преступление "отряда 731" самым ужасным в истории, но стоит учитывать, что ценой жизни сотен людей, были спасены сотни тысяч.
Сначало хоть испытание препрата какого пройдите на себе будучи добровольцем.. а уж потом говорите такие смелые заявления как готовность "самопожертвовать своей жизнью" чувствуя себя в безопасности можно всякое говорить.
Цитата:
Ну что за бинарное, квадратно-гнездовое мышление! Если я выступаю против чего-то, это не означает что занимаю диаметрально противоположную позицию.
незначит, но при определённых обстоятельствах способно подтолкнуть на такое предположение.. достаточно только задать условия для этого. Опять же пояснения редко бывают лишними.
Интересовался, они берут только здоровых людей, я слишком по многим параметрам не подхожу.
Ну вот... как интересно всё сложилось
А меж тем тезис остаётся не решённым. Нам всем нравиться рассуждать с позиции стороннего наблюдателя а не участника процесса — меж тем я абсолютно уверен — что вся ваша мотивация сразу же испариться как только Вы в добровольном эксперименте почувствуете боль и будете знать что это последнее Ваше чувство а о Вашем "комфорте" никто неподумает так как это принесёт ущерб эффективности.
Цитата:
Ваша любимая фраза, демагог и поклонник Толстого. Писали бы покороче, авось спор в диалог и не выродился бы.
Демгог это НЕ тот кто много пишет да всё не в Вашу пользу
Кстати обвнение опонента в демагогии — довольно распространённый демагогический приём
Кстати вот тут все упорно ходят мысли, что нас после трансформирования поместят в какие-то резервации! А смысл? Если друг другу никто вреда не причинит и не собирается это делать. Живут люди-живут морфы.Ну и пускай себе живут. Мы их не трогаем и они нас не трогают. Но в противном случае пушистые смогут за себя постоять. В любом случае.
1) Альтернативный вид, со второй сигнальной системой... И не изучать?
Впринципе это зависет от того, как антропоморрф появился — если с бухты-барахты, неожидано и непонятно откуда, то изучать будут самым детальным образом вне всяких сомнений.. вопрос о том на сколько при этом будут блюстись интересы испытуемого открыт и не ясен.
А если сам человек научился таких создавать.. да ещё и из людей, то характер изучения небудет таким детальным, поскольку многое уже будет известно просто потому что результатом всех исследований является сама возможность переделывать так человека.
Вообще понравилась идея знакомого с генной диетой и последовательной мутацией в течении 2-3х лет, но об этом говорить то рано. Слишком уж много мешающих факторов.
1)Понадобится просто гигантское количество ресурсов и только сбор оных может уже занять всю жизнь.
2)Нужен генокод человека и лисы, плюс долгие вычисления всех несовместимых частей генокодов.
3)Нужна гигантская резервация чисто под себя и рабочую группу, а также еще несколько добровольцев обоих полов для теста и в случае успеха еще и попытки обеспечения сохранности гибрида как вида.
4)Гарантий успеха нету вообще.
5)Ксенофобский настрой людей, они даже друг с другом ужиться не смогут, что тут ксеносы еще. Не говоря уж о повышенном внимании силовых и правительственных структур к нашим персонам в случае успеха. Я тут вообще бы побоялся что-либо предпринимать, не имея личной армии, способной дать фору любой другой армии передовых стран да без ядерного оружия... И неприступного убежища где-нибудь под землей... А как видите, все это трудно реализуемо.
И это еще лишь утрированный перечень. Вообще главным мешающим фактором я считаю пятый — я с ума сойду от назойливых людишек после этого, без ножа или пистолета под рукой, чую, вообще не засну... Как минимум без ножа или пистолета.
не имея личной армии, способной дать фору любой другой армии передовых стран да без ядерного оружия... И неприступного убежища где-нибудь под землей...
И собственной Звездой смерти в придачу))) Для орбитальной подстраховки)
Лучше к Джакартам сразу обратиться и вмонтировать себе мельта-пушку в один перстень, в другой щит Титана и в третий генератор для оного. Но эх, мечты-мечты... ^^
Я тут вообще бы побоялся что-либо предпринимать, не имея личной армии, способной дать фору любой другой армии передовых стран да без ядерного оружия... И неприступного убежища где-нибудь под землей... А как видите, все это трудно реализуемо.
Furvlad
Цитата:
И собственной Звездой смерти в придачу))) Для орбитальной подстраховки)
на самом деле для того, чтобы "все отстали" достаточно иметь в наличии небольшую територию, какую-не-какую армию (ненадо великую — нам не мир захватывать а только чтобы нетрогали, да и потом великой армии — великие потребности)) ) и.. (ВАЖНО) — несколько единиц атомного оружия.))
Ну и да, особо активно на рожон тоже не лездь и лишний раз внимание на себя не обращать.. и хоть иногда идти на диалог.
Критиковать будут — но не сунутся
Сообщение было изменено пользователем Wolfrex 15 Май 2011 00:54
Статистическая информация скрыта от поисковых роботов для оптимизации производительности и повышения качества индексации.
Распознана поисковая машина: claudebot
Всего обращений к сайту: 2506973
![[->>]](visuals/furry_08/imgs/branch.gif)
Сколько всего написали...
