Ухх мдяя уроки русского языка))) Кстати а знаете, что по правилам приличия, даже если человек сказал что то неправильно, исправлять его не стоит так что я думаю не стоит разводить дебош на такую глупую тему Фурри, это конечно одно а фури другое, но мы все прекрасно знаем, что человек который сказал фури, подразумевает именно фуРРи, дык зачем нервничать и злиться
Ой зафлудили!))
А вообще, честно говоря, когда кто-то тя заявляет, что его раздражает, если тя допустишь грамматическую ошибку, то сразу как-то тянет держаццо от сего индивидума подальше. А, когда вынужден общаццо, то чувствуешь себя напряженно.
зы. Но всё-таки Ренару нашу мя к таким не отношу.))
Хм, а вот что интересно. в бытность моего первого познания фурри-терминов, встречал такое разделение, что фëрри- это кто на четырех лапках, а фурри -это антропоморфы. И поэтому всегда так и думал. Насколько это верно? 0-о
Короче просто ненадо обращать внимание на такие вещи, меня ведь не раздражает 90% людей котрые каждый день говорят ихние, звОнит, ездиют, ну дык надо учиться игнорировать это, это мелочи жизни, я сам позволяю себе делать ошибки и в тексте и в жизне, благо не книгу пишем и не с королевой говорим
Когда неправильно пишут имя (спросите дракона Скрэча, дракона Джеффи, и кота Каффа — как это их злит), когда пишут неправильно слова (подчеркивается красным в браузере) — право, разговаривать с таким оппонентом мне неприятно. В устной речи это ещё простительно, но в письменной — решительно нет! Оболтусов — в школу, учить русский язык, чтобы писали грамотно.
Неграмотно пишущий человек, это еще не показатель. Я тоже делаю ошибки в письме, много причем, только мне не помешало это сдать русский в школе в 9м классе на 5, в 10 на 5, ЕГЭ на 97 баллов и в университете на 74 из 78 баллов. Однако я на форуме пропускаю запятые, пишу слова с ошибками, я просто не придаю этому значения.
Я без книг жить не могу А насчет использования, ну почему же не использую, если пишу отчеты, или рефераты, тут грамотность помогает очень сильно, конечно грамотность очень важна, но мне кажется все таки не на форуме, а именно в более важных делах, таких как работа, образование и так далее. А насчет книг: ты знаешь я люблю фантастику, а для большинства людей фантастика это не литература, я предпочитаю все таки читать Гаррисона, нежели пушкина, и Головачева, нежели Толстого
Хех это одна из самых любимых книг отца)) Кстати я от многих читателей фанастики слышал, что для них предпочтительней поверхностное написание книги. Я например люблю занудное объяснение любой вещи, например двигателей, передачи информации и так далее, наверное потому что я сам зануда
Я тоже люблю техническую фанатстику. Мне честно говоря тошнит от псевдофантастических, антиреалистичных творений с упором на сюжет и голливудщину. Все ети "Вархаммеры" и прочие "Звездновойны". Полнейшая чушь. Ровно как и характеры персонажей, их отношения и прочее. Ето скучно — для меня например. Я люблю больше техническую и социально-экономическую сторону дела. Вот например взять приложение к Аватару — тупой сборник ТТХ различной техники и оружия. Без сюжета, без персонажей. Но понравился мне не в пример больше антипатриотичного фильма о ультразелёных фанатиках.
Нет я например люблю фантастику такую фантастичную, но все таки в ней должно хоть как то все объясниться, мне нравится изучать фантастику с подробной точки зрения
...А есть ещё фантастика типа Жюль-Верновской, которая как бы предсказывает некоторые элементы развития тех-прогресса. Лично для меня такая важнее чем с идейной нагрузкой. В конце концов идею можно вложить и в абсолютно реалистичный роман без авторских допущений в сфере технологии и т.п.
Статистическая информация скрыта от поисковых роботов для оптимизации производительности и повышения качества индексации.
Распознана поисковая машина: claudebot
Всего обращений к сайту: 2550663