Возможно, возможно, более справедливым будет замечание, в роде: Один в поле не воин. То есть разум без рассудка не может существовать, по крайней мере полноценно. Но именно он дает возможность существованию творчества в человеке, определяет идеалы. В отличии от рассудка, который оперирует вещами при помощи логики.
Ну как-то так, я думаю, и на эту тему можно очень долго рассуждать, и не придти к конечному результату. Ведь основная проблема в определении этих понятий в том, что именно сам носитель дает им классификацию относительно того, как он это всё воспринимает, а следовательно не избежны ошибки.
Я это просто к тому, что учитывая те потенциальные возможности и способы, которые даёт разум для тотального самовыпила всего и вся — возможно что разум не самое лудшее что породила эволюция. Бектерии и простейшие жили миллионы лет до нас и вероятно продивут столько же и после. Да, они не создают стихов и не рассуждают о смысле жизни, но вполне комфортно существуют и по своему доминируют на планете.
Я не в коем разе не отрицаю того, что разум даёт массу новых возможностей и приемуществ, коих нет у бактерий, но и массу проблем и весьма серьёзных тоже создаёт. Такие вот мысли меня иногда посещают — что разум вообще — роскошь, потому как для успешного существования вида ему нужно быстро размножаться, быть многочисленым, агрессивным, чтобы каждая особь точно знала своё место в иерархии но при этом чтобы каждый сам по себе был весьма опасным... возможность создания стихов и рассуждений — уже роскошь
А то что долго рассуждать, это да — но ведь эта ветка "оффтоп"
Хотя, если серьёзно — то я разум вообще как реальное физическое явление отрицаю... потому как он уж очень условен, мы не можем сказать где он начинается и где кончается, и измерить не можем.... слишком он асбтрактен — есть только два полюса, а где что кончается и начинается и как измеряется — непонятно. Вот инлетеллект — с ним всё ясно... ну по крайней мере мы можем его измерить приблезительно, а разум... человек разумен априори, а вот на сколько каждый — х.з., человек незнает да и принципиально не желает знать, человек просто разумен по определнию, и всё. Слишком он условен, оэтому я считаю что разум — просто условная точка, после которой мы существо начинаем воспринимать как себе подобное потому что принцип его мышления и чувств нам понятен, но как нечто реальное физическое. Посему разума по моему мнению не существует, по крайней мере в том виде, в каком его понимают.
ахааа... я сделал вывод из этих нескольких сообщений и понял что все вы хотети быть тупыми Жизнь прикрасна как говорил в дестве жрешь, спишь, ср..ь и все... Не знаю как вы ребята, но мне бы хотелось чтоб мой разум, ум, знания, уровеннь развития был выше чем сей час процентов на 5000. Лично я разум отрицать не буду... Хотяя если я чего то не понял, то объясните, может под слвом разум вы подразумеваете что то другое нежели я
Т а р а н т о г а. Стать идиотом? Невероятно! Кто хочет быть идиотом?
Д и р е к т о р. Как кто? Каждый! Неужели вы не понимаете, сколь прекрасен мир кретина?
Т а р а н т о г а. Что вы говорите? Но это же убожество духа...
Д и р е к т о р. Тоже мне! Какое убожество? По-вашему, кретин убог духом? Вы глубоко заблуждаетесь. Его душа — это райский сад, и вход в этот сад ломаного гроша не стоит! Человек интеллектуальный сначала намучается вдоволь, прежде чем найдет книгу, удовлетворяющую его, искусство, отвечающее его запросам, женщину, душа и тело которой находятся на требуемой им высоте! Кретин же неразборчив, кретину все равно, лишь бы это взволновало океан его воображения! Поэтому идиот всегда и всем доволен! Интеллектуальный человек только бы улучшал, переделывал, исправлял, и то ему не так, и это плохо, а кретин доволен!
Т а р а н т о г а. Но ведь цивилизацию создал разум!
Д и р е к т о р. А это вы откуда взяли? Простите! Кто начал создавать цивилизацию? Пещерный человек! Вы думаете, он был разумен? Что вы! Он-то и был идиотом, он не отдавал себе отчета в том, что творил! Цивилизацию зачинали именно идиоты, а разумные люди уже пользуются последствиями, комбинируют, ломают себе голову, как вот я за этим столом! А, кроме того... как же скучны все эти модернистские повести, все эти антидрамы, антпфильмы, но что делать, скука не скука, разум обязывает! Но... вечером, после работы, я надеваю себе такой малюсенький отрицательный протезик — вот он тут, в ящике,- и напеваю себе кретинские песенки о ручейке на лужайке, о том, что сердце мое в забвении... и плачу, и стенаю, и так мне хорошо... И ничего не стыжусь... Может быть, у вас случайно есть с собой какой-нибудь новый боевик, а?
С.Лем, путешествие профессора Тарантоги.
+++
Кстати, у кого-нибудь еще гугл почта не работает, или только у меня?
Как я уже писал ранее разум один существовать не может так как является одной из сторон человеческого сознания. А что конкретно это, где он начинается и где заканчивается сказать точно нельзя, так как это понятие искусственное, как и всё что создал человек. Да и само понятие разума относится больше к философии, чем к каким либо другим наукам, а как известно философия не относиться к точным наукам.
Ну как-то так...
Сообщение было изменено пользователем Arno 08 Сен 2011 10:21
Немного в сторону от темы.
взято с Баша
"Да если бы я был Дартов Вейдером, я бы это восстание джедаев сразу подавил. Всего то делов перевооружить штурмовиков. Вместо бластеров, которые каждый уважающий Джедай так красиво отбивает своим мечом, выдать штурмовикам дробовик. Пускай хоть умашутся своими мечами =)"
Статистическая информация скрыта от поисковых роботов для оптимизации производительности и повышения качества индексации.
Распознана поисковая машина: claudebot
Всего обращений к сайту: 2548546