Работы участников конференции.
ВАЖНО: Если хотите выложить рисунок- он загружается кнопкой загрузить файлы на серой полосе сразу под полем ввода текста.
[RSS]
Чтение: Для всех. Ответ: .
Постов: 3018.
Страница № 95 / 121.
Последнее 23 Мар 2018 15:21.
Вы не оружейных дел мастер, вы не военный, вы даже из этого оружия не стреляли чтобы оценить его достинтсва/недостатки и то насколько удобно/неудобно менять его расходные материалы и Вы даже знать о нём ничего незнали до сегодняшнего дня... посему не судите о том, чего непонимаете
И не перечьте мне, потому что йа 100% прав
Моя специальность в вузе, ровно как и он сам имеют прямое отношение к вооружениям, ровно как большая часть его в нашей стране разрабатывалось выпускниками сего замечательного заведения. Впрочем, сильно интересоваться подобной тематикой и читать соответствующию литературу я начал куда раньше. А по поводу не стрелял... вот я точно могу дать 100% гарантию что никто тут не стрелял из иностранных образцов оружия. За исключением Алевана, впрочем, он как раз таки со мной солидарен.
Моя специальность в вузе, ровно как и он сам имеют прямое отношение к вооружениям, ровно как большая часть его в нашей стране разрабатывалось выпускниками сего замечательного заведения. Впрочем, сильно интересоваться подобной тематикой и читать соответствующию литературу я начал куда раньше. А по поводу не стрелял... вот я точно могу дать 100% гарантию что никто тут не стрелял из иностранных образцов оружия. За исключением Алевана, впрочем, он как раз таки со мной солидарен.
Бла-бла-бла... я уже всё сказал
A-Leone
Я не утверждаю что оруже стандартно, я лишь утверждаю то, что ненадо предвзято о нём судить особенно если никогда с ним не встречался.. а фурвладовский вуз что-то и я смотрю и такой и эдакий.... прям мифический... всё и обо всём... ну-ну.... какбудто ето значит что он может об етом оружии судить.
Само оружие.. ну.. нехнаю... не массовое явно конечно
Цитата:
Вот такой вот заоблачный бред...
Безкрайние просторы млин.. завораживает...
Сообщение было изменено пользователем Wolfrex 04 Апр 2011 19:32
Wolfrex, мы брали довольно конкретный пример — пасположение именно винтовочного магазина и прицела. Количество боеприпасов там довольно значительное, навскидку даже не скажу, может быть звеньевая лента на сто патронов (В винтовке?!..), но как я вижу точно уж не стандарты СТАНАГ-а. Но расположение и способ смены маназина всё-таки неудобен (видео демонстрировало почему стандартные схемы удобнее и почему сменить "обычный" маназин быстрее)
ТТХ винтовки не видел; потому о эффективности судит ьне могу хотя и подозреваю что модель недотягивает ни до одного из серийнызх образцов периода 70-х 90-х. Звук у неё чем-то напоминает щёлканье "Стена".
AFFox даже так? О_о
A-Leone вот я и обратил сразу внимание на нерациональную схему магазина. А всё потому что голливуду надо было не оружие для армии придумывать, а как у нас, в "Обитаемом острове" снималось реальное боевое XD
frei к сожалению, в нашей стране военнонегодному "пострелять" из боевого практически нереально.
Впрочем, учитывая ваш ход мыслей вот что скажу: по большому счёту (что не относиться мелкофорумным холиварам) судить о боевых качествах оружия может лишь тот, кто его применял в боевых же условиях. Или как минимум на военных учениях.
Wolfrex а вами, юролух, даже спорить не буду, ибо в теме оружия из всех здесь присутствующих вы явно самое слабое звено, и разводите лишь демагогию.
A-Leone
Проблема в том, что Вы своим ориентиром берёте привычный дизайн и конструкцию оружия и просто исходя из этого уже навчинаете думать что оно неудобно. Подходите более непредвзято к этому а не просто потому что "ну воот, у него все не там, это так неудобно". Для того чтобы человек переорентировался и существуют стрельбища и тренировки. Нет, тут надо оценивать не то, что удобно "потому что не так как обычно на оружии находится", а то — насколько физически перезарядка будет... проходить быстрее и т.п.
---------
Цитата:
Wolfrex а вами, юролух, даже спорить не буду, ибо в теме оружия из всех здесь присутствующих вы явно самое слабое звено, и разводите лишь демагогию.
1. Ваши сслова расходятся с Вашими действиями.
2. То что собеседник говорит не в Вашу пользу — не демагогия
3. Я и не утверждаю что я гений оружейного дела поэтому относительно моих знаний об оружии возможно что это действительно так
4. ПО причине третьего я и не берусь рассуждать о том насколько эффекетивным является оружие, поэтому нельзя утверждать что я "слабое звено, поскольку я мало знаю об оружии" т.к. я не пускаюсь в активные оценки — я лишь призываю быть осторожней в своих выводах учитывая то, что активные участники данного недразумения не стреляли не из этого оружия не вообще из большинства, а быть может и из всех таковых но в тоже время берутся так смело рассуждать о том насколько оно хорошое или плохое.
Цитата:
судить о боевых качествах оружия может лишь тот, кто его применял в боевых же условиях. Или как минимум на военных учениях.
Наконец-то Вы это поняли хотя напечатал я об этом ещё на прошлой странице и многого можно было избежать если бы Вы были по внимательнее
Сообщение было изменено пользователем Wolfrex 05 Апр 2011 09:34
Wolfrex, и я ЕЩЁ РАЗ, по-моему в третий, объясняю, почему конструкция неудобна, надеюсь теперь и вы поймёте. Внимательно посмотрите ОТКУДА там вытягивается магазин. Увидели? А теперь подумайте, каким макаром туда впихивается магазин, а каким — обычный рожок к АКМу, к семейству винтовок CAR-15 и им подобным?..
ЕЩЁ РАЗ, по-моему в третий, объясняю, почему конструкция неудобна
Вы в третьий раз обьясняете что конструкция неудобна потому что:
Цитата:
Внимательно посмотрите ОТКУДА там вытягивается магазин
Цитата:
А теперь подумайте, каким макаром туда впихивается магазин, а каким — обычный рожок к АКМу, к семейству винтовок CAR-15 и им подобным
Т.е. как я и говорил неудобный он Вам потому что расположено всё не так как традиционно это распологается, магазин вытягивается из непривычного места)) Однако насколько такое расположение будет эффективным при условии что стреляющий к этому приноровился и привык что слишком больших затрат и нетребует? Я спрашивал это. А магазин вставляется и вытаскивается вполне себе быстро и боезопас больше... И ещё — на видушках с тем оружием парень особо просто ещё и не торопиться, а зачем?)) Он просто стреляет... развлекается... да и то магазин вставляется и вытягивается без проблем... а на Вашем видео как-бэ военные демонстрируют свои предельные возможности + ещё и с оружием этим они явно не один месяц тренировались)) Парню тому торопиться некуда а им отчитываться ))
Полевые учения Советских Войск в составе международной коалиции Паневразийского сообщества, 2012г. (Соотв., параллельное измерение). В роли условного противника выступали зооморфные синтеты компании «Mitsubishi», переоснащённые для ведения боевых действий. Переоборудование синтет вошло в практику среди множества террористических формирований, правительств «Третьего мира» и даже криминальных группировок, в частности потому, что это даёт возможность получить хорошо подготовленную, хорошо оснащённую боевую единицу, не вкладывая больших средств (Цена гражданского зомморфа не превышает цены легкового автомобиля среднего класса). К тому же, синтета легко заменить в отличае от человека, можо не опасаться за преданность такового, за невыполнение приказов, и т.д. и т.п.
Во время проведения полевых учений, было уничтожено 37 единиц техники условного противника, среди которых — зооморфные и гуманоидные киборги, захвачен оператор сети; Основная задача (В данном случае — взятие под контроль стратегического промышленного объекта, избегая ущерба оборудованию, а так же разминирование заложенных условным противником зарядов) — выполнена; двое бойцов союзных войск (В частности Пакистана) «ранены».
Противник естественно не вооружен боевым оружием; солдаты-учатники операции вооружены. Тем не менее, даже облегчённые боеприпасы "условного противника" весьма опасны и на время могут вывести из боя, а в очень редких случаях и восе убить. Так или иначе, неприятное весьма ощущение.
Промоушен-арт к грядущей мини серии работ (комиксы, отделньые картинки, возможно рассказики) о параллельной вселенной, где Великий и Могучий таки не распался, а продолжает существовать и по 2012 год, в коем празднуется 90-летие оного. Вся серия такое название и получила: «90 лет СССР». Будущее наступило — годы непрекращающейся Холодной Войны значительно способствовали развитию науки техники, и прогресс обгоняет наш мир не пару десятков лет. Нельзя сказать что он просто развивался быстрее, скорее шел в несколько ином направлении, нежели идёт сейчас. Но не всё так уж и хорошо, с другой стороны...
Главные герои комикса — зооморфные синтеты Ортега и Азурра, купленные за границей членом Политбюро ЦК КПСС СССР Шетани, представителем братского народа Индии.
Начиная с 1987 года, СССР вынужденно возобновил экономико-политические связи с КНР и укрепил сотрудничество с Индией, однако, в связи с экономическими проблеммами, не смог поддерживать существвоания Организации Варшавского Договора. Возможно, это и спасло гос-во на некоторое время, после чего Союз собрал оставшиеся силы на мощный рывок, который, впрочем, был возможен благодаря возможности ещё большего экстенсивного развития и освоения всё больших залежей сырьевых ресурсов (В частности, топливных) на необъятной территории. Таким образом, окончательно растерзав недра, на какой-то период Союз получил значительные средства для дальнейшего развития промышленных отраслей, и лишь время покажет, насколько же эффективно он ими распорядится...
Статистическая информация скрыта от поисковых роботов для оптимизации производительности и повышения качества индексации.
Распознана поисковая машина: claudebot
Всего обращений к сайту: 2769273
![[->>]](visuals/furry_08/imgs/branch.gif)
.
млин.. завораживает...
