Ну и что что учёные? ну и что что только начали? А мы на что? Если никто не будет делать то естественно ничего и не будет. Так что может хватит полагаться на других и хоть что то сделать самим?
Как это по... человечески, обвинять животных во всех грехах и уродстве, только по тому, что "так принято"...
Тому кто превратится в такую зверюшку, о которой людям в кости вросли предрассудки, придется не очень сладко.
Yolo, ничего мя не обобщал и не переиначивал. Вроде все понятно и ясно написал...
Но так как мя не сторонник форумного пустобрехства, а именно в него и перерастет этот разговор, то закончим. Если хочется что уточнить, доказать и т.д., то в личку.
Chink, собака еще ни чего, а вот как придется волку? Или крысе? С их то репутацией!
А вот как насчет такой теории различных видов энергии и излучениий? Где гарантия, что и в самом деле где-то далеко-далеко пусть даже не в нашей солнечной системе и даже не в нашей галактике, есть такое, что вызывает определныый процесс какой-либо трансформации. И где гарантия, что через много лет в далеком будущем не будет открыта такая энергия с таким излучением и не принесена на Землю. И как отреагируют люди, подвергшиеся ее воздействию?
Предлагаю повернуть эту тему вот так. Вот об этом!
А по-моему теория энергии и ее излучений или что-то вроде того тоже заслуживает внимания. И кстати это и без Чинка можно тут обойтись. Я узнал от него не меньше того , что знает он.
Yolo, Вы меня таки поразили... но, обо всём по порядку
Цитата:
Во-первых, не надо обобщать и переиначивать чужие слова, — я не имел в виду всех животных.
О да, Вы только имели ввиду тех животных, которые Вам лично противны и по этой причине все негативные моральные качества Вы ошибочно влаживаете в них... психология... то что нам ненравится мы склонны обвинять в чём то постыдным. Собственно поэтому и возникают разногласия — одни мерзким видят собаку, а другие не собаку.. и начинают спорить кто не моральный... пхех.
Цитата:
Во- вторых то, что свиньи, павианы (вид обезьян) и прочие подобные звери отвратительны это не предрассудки, а факт. Например, свинья это такое животное, которое вообще жрёт все, подряд, включая, мусор, помои, фекалии и даже собственное потомство. Я вообще не понимаю, как можно подвергать сомнению такие очевидные вещи.
Доказательства в студию И что-то по серьёзнее своего личного восприятия того или иного животного. нет-нет, Вы имеете право на такое мнение, но не имеете право возводить его в истину
Цитата:
Сомневаюсь что, кто-то может считать свинью или павиана красивым животным.
Прекрасно, сомнение первый шаг на пути к просветвлению
И да, павиана я например считаю вполне милым животным — он довольно необычно выглядит. А ещё мне минотавры нравятся.
Цитата:
А что плохого в собаке, думаю, большая часть народа как раз бы и принадлежала к этому виду, имея различия в деталях внешности.
Вообще основная мысль заключается в том, что внешность бы менялась в соответствии с качествами человека, беря разного рода внешние признаки из животного мира (в том и фурривость) и изменяя их в привлекательную или отвратительную форму, вид.
1. думать Вам надо больше.
2. По мимо большей части народа, есть ещё и меньшая.. кроме того большая это в фурревой среде, а есть ещё и другое общество.. котрое не так хорошо к собаке относится.
3. Вы превязываете свои личные предубеждения и моральные нормы к образам животных, которые асоциируются чисто у Вас (свинья — коррумпирована, лев — благороден) и т.п. на самом деле в сущности все животные довольно нейтральны в моральном понимании. Не надо распространять моральные стериотипы на животных и подменивать образ человека определённым животным которое лично у кого то с этим ассоциируется. Именно из-за этой предвзятости лису считали (и считают некоторые) бесоватым животным (хитрая = происки дьявола) шакалов — подлыми, гиенов — безпринципными и мерзкими. Это всё, не по боюсь этого слова — тупость и абсолютно безграмотные стериотипы, пришедше к нам в наследство ещй из раннего средневековья. Животные не плохие и не хорошие в моральном понимании... они вполне нейтральны. Оценку даём лишь мы... и она в зависимости от человека сильно разнится. В сонниках до сих пор убить волка к счастью — а я словлю ффтык на месяц если во сне волка убью. И наоборот — погладить Волка по соннику, не без помощи тупых стериотипов человеческих — это значит пргреть предателя или что-то типа того — да какого ещё предателя, если меня такой сон зарядил позитивом на неделю... отсюда вывод — негативные моральные стериотипы, которые мы распространяем на животных — это плод нашей фантазии. Волк убивает жертву не потому что он такой злой а потому что ему простите жрать нечего. Человек со стороны тоже делает много чего такого, из-за чего вообще можно сделать вывод что человеком становятся только самые омерзительные моральные существа.
Вот так то.
P.S.
Цитата:
И еще, например некоторые отвратительные представители человечества, такие как убийцы, воры, насильники, коррупционеры и прочие упыри и вовсе бы имели внешний вид полного уродства с источающейся слизью и гноем от их заживо разлагающейся плоти.
Вы будете удивлены но встречаются и те, кому образ нежити (и в том числе то, что Вы сказали, прям точь в точь) очень даже симпатичен
Так что если перевоплощения будут действовать по Вашим правилам, мы вполне можем получить некоторых людей, которые будут сознательно убивать убивать! УБИВАТ!1 Чтобы получить желаемое, другие просто опустятся по жизни и смерятся со своим обликом... а потом ещё того и гляди, соберутся и Вашему уютненькому идеальномк мирку лютых люлей на дают... ...потому что им будет нечего терять, а вот Вам... . Мы с Вами кажется уже говорили об относительности красоты... я Вам помнится давал свою любимую музыку послушать.. так Вы улетели из чата как ошпареный.. и с тех пор Вас кстати что-то и не видно)) Вижу Вас это не научило тому, что вкусы и симпатии вещь относительная.
И ещё одно в завершении — не надо плодить изгоев.. если мы искажаем физически тех, кто и без того имеет уродливый моральный облик — то мы проблему то не решаем, мы только изгоев плодим которые станут только ещё хуже и неизбежно ломанутся куда? Правильно — ломанутся в чистый и светлый мир, давать ему люлей и полный погром... это только вопрос времени будет потому что даже в самом извращённом месте рождаются свои лидеры и свои амбиции
Исправлять людей надо, а не искажать их физически, оставляя при этом и их моральные повреждения... мало нам простых убийц и насильников, так мы их ещё и гниющими живыми мертвецами сделаем, минотаврами и просто обезбашеными кусками плоти, просто "прелестно", простых нам видимо не достаточно, хочется ещё больше экстрима x)))
А красота повторюсь — вещь относительная.. и уж чего делать точно не стоит, так это приплетать yнегативные моральные принципы и стериотипы видам животных — человек в таком случае и так и так становится самым не приглядным он и волчат убивает и лисят и просто ради удовольствия прикрываясь высокой моралью и травит себе подобных, предаёт, лжёт, льстит, лукавит — прочим животным такого даже не снилось так что лудше даже не начинать разговор о том, какое из животных самое морально низкое и лицемерное
Сообщение было изменено пользователем Wolfrex 26 Июн 2011 01:35
Рыжик, всё, что мя писал в подопечном — чистой воды предположение. Так же как Энштэйн доказал, что ничто не способно двигаться быстрее скорости света, но сотни фантастов придумывают гиперпространство, гипердвигатель, варп, и тому подобное, чтобы в мечтаниях своих преодолеть этот барьер, увидеть другие планеты, встретить братьев по разуму. Если бы у них были какие-то серьёзние научные обоснования для этих выдумок, то им место в патентном бюро и в NASA, а не среди писателей-фантастов.
У нас есть мечта, — стать в реале такими же какимми мы видем себя внутри. То самое таларонное излучение, — это как для мечтающего о контакте с инопланетными цивилизациями гипредвигатель. Это трамплин от которого отталкиваеццо фантазия. Но никак не реальная теория как стать фурриком в ближайшее время/как путешествовать меж хвёзд.
Хотя кто знает? Может лет через 20-30 межзвёздные полёты станут не такой уж и фанатстикой, а может даже забегают по нашим улицам пушистики!)) Многое, что раньше казалось читсейшей фантастикой сейчас — обыденность.
Хотя кто знает? Может лет через 20-30 межзвёздные полёты станут не такой уж и фанатстикой, а может даже забегают по нашим улицам пушистики!)) Многое, что раньше казалось читсейшей фантастикой сейчас — обыденность.
Вот это я и имел ввиду! Ведь по логике цивилизация на Земле планомерно неминуемо и настойчиво движется вперед. Происходят все новые и новые открытия. Так множество бывших когда то фантастических фильмов про тот же космос теперь, смотрятся просто смешно, потому как все уже сбылось. И это, то что, в них показано, не будущее, а прошлое, и причем порой даже очень далекое.
Когда то мы считали черно-белые телевизоры с их внутренней структурой верхом фантастических достижений техники, а щас их даже на мусорных свалках не найдешь.
Я уже молчу про такое достижение, как вот этот самый наш интернет. Не так давно о нем вообще никто и знать не знал, что он такой когда-то будет. А щас? В этой виртуальной реальности уже возможны любые трансформации с кем и с чем угодно. А наступит какое-то там будущее и трансформироваться те же самые фуррики смогут в полной реальности!
Чинк, как всегда меня полностью понимает! И я уточнил бы, что спрос со стороны всех пушистых уже давно есть. Дело встало за реальным предложением. Пусть даже оно будет и на коммерческой основе, значит, захотел, господин пушистый стартовать и трансформироваться там, в антропоморфнуцю белку, лису или кошку — плати определенную кругленькую денежную сумму и вперед...!
Сообщение было изменено пользователем Furry Fox 27 Июн 2011 19:50
Вопрос не коректен — человек и есть животное, просто очень умное, но разум терять не кому ведь не хочется при превращении в антропоморфа Даже наоборот — хочется человеческие достоинства оставить.. покрайней мере самые важные — высокий интелект и развитые передние лапки, но при этом приблизиться к другому биологическому виду как внешне, так и по физическим возможностям
И к тому же, сама по себе возможность произвольно менять дизайн своего тела — это ни какой не регресс, а прогресс
Сообщение было изменено пользователем Wolfrex 30 Июн 2011 01:07
Статистическая информация скрыта от поисковых роботов для оптимизации производительности и повышения качества индексации.
Распознана поисковая машина: claudebot
Всего обращений к сайту: 2508792
![[->>]](visuals/furry_08/imgs/branch.gif)
