Ирби, существуют много фуррей, которым для полного счастья вовсе не нужно превращение. И в этом вовсе нет ничего плохого, просто ещё одно мнение!) Ну надо же чтоб превратившимся кто-то в "зоопарк" передачи носил, да от облав помогал укрываццо!)))
A-Leone, насчёт юредической стороны. Думаю, то что превратившийся из человека таким стал, а не животное разумом вдруг обзавелось, будет иметь значение при определении его юридического статуса. Только, конешно, в "цивилизованных" странах, там, думаю, вполнение вероятно признание фурриков, особенно если они будут появляццо в небольшом колличестве, а как станет их много, их могут посчитать угорозой даже там. А у нас, как не прискорбно это признавать, наиболее вероятен худший и даже самый худший вариант. Разве что вслед за западом некоторые страны СНГ могут тоже превратившихся признать.
 

А я вообще не фуррь. Вот!
 

кста, я тут подумал. как вариант безбедного существования — собрать вокруг себя маленькую такую религию, возвести себя в обьект поклонения. чем больше тех кто на тя клюнет, тем больше твои шансы жить спокойно.
 

Такой фокус разве что в Индии или в Древнем Египте прошел бы.

Цитата:

А я вообще не фуррь. Вот!

Бывший корреспондент фуррёвого журнала не фуррь?!! Не поверю!)))
 

а мя верю. тем более что и сам не того, ну вы мя поняли.
 

Я не фуррь, я сочувствующий
А журнал... а что журнал? Там мне просто идея понравилась.
 

Мну тож не фуррь, если о этой теме зашёл разговор :Ъ просто в сообществе фуррей общение проще. Вот как бы и приклинилсо, пока не жалею.
 

Ирби, а произведения? Тя ещё скажи что они у тя не фуррёвые!)))
А вообще, мы тута рады усем, кто с миром к нам пришел!)))
 

Чинк, у Гете есть такая вещь, "Рейнеке-лис" называется. Там действующие лица — животные, на оригинальных иллюстрациях чуть-ли не антропоморфные. И что, он фуррь после этого? Да тогда даже понятия такого не было.
 

Рейнеке-лис еще раньше пришел. Понятия не было, а существо уже было. Он можно сказать, пра-пра-пра..
 

Ох, зафлудили мы темку, сам же и флудил.) Пора выложить размышление в тему. От этих рассуждений фуррь-нефуррь потянуло на всякие психологические самокопания. Рена как-то поднимала вопрос: чего вам хочеццо превратиццо? Мя на него ответил было, да вот с временем накопал ещё причинку-другую. Значит во-первых, как мя уже отписалсо, внешность фуррёвая нравиццо. Такую красоту каждый день в зеркале наблюдать — это супер! Никакие бытовые сложности этого не перечеркнут! Во вторых, способности, которые даёт фуррёвое тело тоже выглядят заманчиво. Хотя они не главное, хотел бы мя суперспособностей — мечтал бы супергероем стать. А вот в третьих отето, наверное, самая глубинная причина по которой хочу превратиццо, так сказать — самое желанное от фуррёвого тела. Это симпатичность, некое звериное обаяние, способность ярко выражать свои эмоции и переживания (имееццо в виду движем хвоста, ушей, и яркой мимикой на симпатичной мордахе) и вызывать этим симпатию окружающих. К примеру, чё то сделал не так и в знак раскаяния такую виноватую мордуленцию изобразил, ухи, хвост, прижал (и главное всё искренно) и... тот кого мя, скажем, нечаянно обидел растаял и уже не обижаеццо. Понимаю, что далеко не у всех подобное вызовет симпатию, да к тому же, эта способность увеличивая симпатию, может здорово уменьшить уважение (так как собеседник будет подсознательно воспринимать мя не как разумное существо, а как зверушку). Но, несмотря на все эти "но", это для мя самое желанное от фуррёвого тела, да и по сути самое привлекательное в фуррёвой идее.
Так, отето мя щас самое нутро, так сказать вывернул — поэтому просьба не кусать!
 

* пришёл, посмотрел , увидел очень много буковок, и ушёл *...
Мдя, мы до момента, когда люди научатся антропморфов выращивать точно не доживём. Или нам будет лет под сто.
 

Странный народ. Даже не верит в технологическую сингулярность в 2016 году))
 

Мана верю в одно.Человечество в конце концов загадит планету и настанет хана...
 

Есть только одна трабла. Человечество ещё 6000 лет назад вышло из под эволюционных законов природы, начав самостоятельно менять окружающую биосферу. И как видно, оно в этом хорошо преуспевает. Так что хана настанет только старой биосфере.
 

В технологическую сингулярность как в нечо перевёртывающее с ног на голову весь порядок вещей не верю. А в то что к 2040 человечество может стать межзвёздным государством с первыми колониями в других системах — почему бы и нет? Морфов думаю увижу в 30х. И думаю с теми же технолгиями некоторые доживут и до тех времён, когда человечество станет доминирующей силой не только в извечстном космосе, но и других измерениях. А — оптимист, основывающий своё мнение на тех тенденциях развития техники, что можно наблюдать последнии 100-150 лет) Касательно биосферы — согласен, через 70 лет и на Луне будут огромные агломерации городов и промышленных комплексов. А техсингулярность 2016 гг. вижу лично я как переход человечетсва на уровень "космической рассы" — скажем реальная возможность сверхдальних космических полётов без особой ресурсоёмкости и за относительно короткое время, хотя бы десяток лет до Тау Кита.
 

Сингулярность не подразумевает под собой дальних космических полётов. Вспомни тот же Deus Ex или SMAC. Тем более космическая сфера развивается куда медленнее ожиданий.
 

В таком смысле я вообще не вижу смысла в данном событии
 

Смысл в переходе на иной уровень. За гранью нашего сегодняшнего понимания. Соответственно и то что будет после не поддаётся описанию.
 

Вот в том то и нет смысла — иди к тому не знаю к чему, возьми то, не знаю что. А то что "кто рискует, тот побеждает" -может и девиз SAS, да только в таких масштабах, неприменим.
 

Предлагаешь тогда тормозить процесс?) Голыми руками асфальтный каток?) Да и что может быть плохого?)
 

A) Тормозить могли бы те, кто в этом заинтересован. Уверен, если до сих пор правительство ни одной из стран не поднимало сей вопрос даже косвенно, то опасности нет. А что плохого — радикально новое чёрт возьми у НАС! Не через какие то эфимерные 40-50 лет, когда и нас то уже не будет, а через 6! вот ето и плохо.
 

Цитата:

Мдя, мы до момента, когда люди научатся антропморфов выращивать точно не доживём. Или нам будет лет под сто.

Но у людей УЖЕ есть все возможности выращивать антропоморфов. Разве вы не знаете последних новостей из Великобритании, где ученые успешно проводят скрещивание человеческих клеток ДНК с клетками ДНК животных. Только вот люди боятся получения таких антропоморфов, или как они их называют, гибридов людей и животных, и поэтому сильно ограничивают тамошних ученых в их опытных действиях, а то ведь иначе все могло быть совсем по другому, и антропоморфы могли бы уже СЕЙЧАС быть самыми реальными существами.
 

Ну, пожалуй, про создание антропоморфов рановато говорить. Речь идёт о внедрении одного-двух генов. С животными-то никто не запрещает эксперементы проводить, но ни кто не создал ещё, скажем, гибрид собаки с кошкой. Максимум что было сделано — светящиеся в темноте крысята, которым пересадили ген светящихся в темноте подводных обитателей.
 

Да. Что касается личного превращения. То, что было здесь описано. Между прочим это моя главная мечта. Очень мечтаю реально превратиться. Даже точно знаю в кого. Моя аватарка говорит сама за себя.