Цитата:

Что ж, мнения разошлись вплоть до спора. Ну это и понятно. Одно обсуждать что-то теретическое, и совсем другое реально испытать превращение в своего морфв на себе.

Но, всё же, если применить логику можно с некоторой долей достоверности предположить что было бы.
 

Цитата:

Но, всё же, если применить логику можно с некоторой долей достоверности предположить что было бы.

Давай применим и предположим. Однако мечты о реальном превращении все-равно так и останутся мечтами.
 

Увы, с этим ничего не поделаешь!(( Мя, естественно, не про соотвеццтвие говорил, а про вероятность таких предположений гипотетической действительности.
 

Но при этом виртуальное превращение в реале вполне даже очень возможно.
 

Почему многие и любят СЛ.
 

Имитация всего чего пожелаешь, вот одно из достоинств СЛ:)
 

Мда...
Когда смотришь на SL, все весело и хорошо, а как очнешься завтра-послезавтра... Было бы и приятно, и страшно.

Хвостатым и мохнатым существом быть хорошо, пока не наступит жара...

Самое главное — не знаешь, с какими лапами очнешься завтра. Мне бы, например, с лисьими не было б удобно по клавиатуре, например, щелкать)
 

BloodyFoxy, конструкия фурри-организма однозначно предполагает функциональные передние конечности ничем человеку не уступающие!)
 

Цитата:

Мда... Когда смотришь на SL, все весело и хорошо, а как очнешься завтра-послезавтра... Было бы и приятно, и страшно. Хвостатым и мохнатым существом быть хорошо, пока не наступит жара... Самое главное — не знаешь, с какими лапами очнешься завтра. Мне бы, например, с лисьими не было б удобно по клавиатуре, например, щелкать)

Во-первых я предлагаю расшифровать что-такое СЛ, чтоб всем было понятно, особенно новичкам среди нас. Думаю, могут оказаться и такие здесь среди гостей.
Хвостатым и мохнатым существом быть хорошо. А от жары, будь ты хоть кем, никуда не срячешься. Хотя есть один выход. В воде освежиться поплавать... хотя лисы — хреновые плавцы, и воду не любят, но это еще не повод для того чтобы считать, что в жару хвостатым и мохнатым существом быть плохо, а хвост кстати вообще тут не при чем. Ты им маши и наоборот сможешь освежаться, особенно если он у тебя достаточно большой и длинный.
И не надо знать , с какими лапами ты очнешся завтра. Я бы своими лисьими по клавиатуре щелкал как обычно. На лисьих лапах, не забывай, тоже есть и пальчики и коготки, так что приспособиться несложно. Да, и постарайся по клавиатуре щелкать только пальчиками, а то коготками ты можешь клавиатуру поцарапать и испортить.
 

Second Life вот про неё всё http://ru.wikipedia.org/wiki/Second_life
 

Цитата:

Да, и постарайся по клавиатуре щелкать только пальчиками, а то коготками ты можешь клавиатуру поцарапать и испортить.

Думаю, со втягивающимися когтями несравненно удобнее!) Напомню, что превращение позволяет очень большие модефикации организма, по сравнению с человеческим и животным оригиналами.
 

Продолжаю тему поднятую Фурри Фоксом в теме "Фантазии о зверском быте". http://forum.imfurry.ru/index.php?st=branch&branch=329&shownew=1#unread Продолжаю тут так как мы уже достали хозяина темы разговором, который подходит к этой теме а не к его (так как там обсуждаеццо целиком фуррёвое общество — без людей. А тут говорим о превращении в реальном мире и том как нас тогда могли бы воспринять люди).
Итак, как могли бы возникнуть социальное устройство, когда разумного фурря люди могли бы держать в качестве домашнего животного? То, что описал Фурри Фокс, называеццо дружба: фуррь приходит в гости к человеку, общаеццо с ним и так далее.
А вот что б его как домашнюю зверушку держали, такое невозможно без официального признаиния "компетентными органами" фуррей неполноценными (иначе те же самые законы запретили бы такое). Возникнуть оно могло бы так: сначала превратившихся бы боялись, всех (или почти всех) переловили свезли бы в особые лагеря, где нас бы изучали. Основанием для такого могло бы служить утверждение, что мы превратившись, унаследовали не только внешность зверей, но и их инстинкты и представляем опастность для окружающих. Потом бы выяснилось, что это не так, но правительство не хотело признавать ошибку и опасалось волнений и возможных проблем, связанных с проживанием фуррей бок о бок с людьми (например народ в большинстве своём боялсо бы фуррей и был категорически против возвращения их назад к своим прежним местам проживания). Поэтому оно могло бы прибегнуть к такому приёму: признало б свою ошибку лишь частично (то есть превратившиеся не полностью невменяемые, и, в принципе, для окружающих не опасные, но... из-за превращения их разум вё-равно повредилсо и они теперь не самостоятельные, а нуждаюццо в уходе+специальном медицинском обслуживании, которое могут предоставить только учёные, которые в этих спецлагерях нас изучали). Таким образом лагеря превратились бы в спецпоселения для фуррей (эдакая ссылка "для вашего же блага"). Превратившиеся имели бы право ходить за пределы поселения в нерабочее время, но уехать из него было бы нельзя. Работали б тогда скорей всего за еду и жильё (деньги полуживотным не полагаюццо) и там куда пошлют работать. Альтернатива такому существованию была бы одна — бегство в лес и переход на подножный корм (уехать из поселения и затеряццо в толпе людей фуррю было бы весьма затруднительно). В тоталитарненьком обществе, с теми кого люди бояццо, такой фокус бы прошел как по маслу, вспомним совеццких диссидентов. И вот тут на сцену бы вышло отето самое соц устройство: со временем, кому-то из законотворцев пришла бы идея (или её нашептали бы заинтересованные лица), что "с целью улучшения жилищьных условий трансформировавшихся" состоятельные люди могли бы оформлять "опекунство" над беднягами. Как бы богатый человек мог бы обеспечить фуррю надлежащий уход. Навряд-ли богатеи откликнулись бы на такое предложения из гуманных соображений, скорей им бы понравилась идея прослыть благотворителями+заполучить на свою дачу ультраэкзотическую "говорящую зверушку", которой не стыдно и гостям похвастаццо. Фуррю, которого бы брали под опеку, тоже была бы выгода: комфортное жильё+элитная кормёжка, да ещё и работа не лес валить, а всего лишь разок-другой гостям опекуна шоу показать. Ещё бы, может быть, от подопечного требовалось бы проявлять творчество: рисовать, сочинять стихи, уметь показать себя на выставке (могли б докатиццо и до того что стали бы устраивать выставки подопечных). Ну, а если опекунство взять захочет и в самом деле сочувствующий человек, то фуррик прям-таки в раю очутиццо...
Вот так могло бы возникнуть такое вот устройство.
 

Не-а, мне такое положение как-то не очень. Не хочу быть никаким подопечным. И вам не советую. Мы должны быть хозяевами своей жизни. Давайте найдем себе подходящую территорию где-нибудь например на острове или на полуострове какого-нибудь материка, и создадим собственную территорию. В конце концов здесь же мы отгрохаем свою фурревую цивилизацию пушистых, и будет у нас наше собственное государство, например какие-нибудь Соединенные Территории Фуррии со своей денежной единицей, политикой, обычаями, культурой. Вообщем все, как положено в цивилизованном государстве. И всем морфам добро пожаловать к нам в СТФ.
 

м... бред это всё... фурри вид не изменил бы наше мышление... вот что. значит это были бы улучшенные люди, у которых была бы другая внешность и кое-какие физические качества. а дальше что?
 

"Фурри вид не изменил бы наше мышление" Конечно не изменил бы. Как кто думает? Как себя чувствует? Не считает ли кто в себе природную хитрость лисьей или настойчивость бычей, может даже грубость волчьей и т.д. Прикол в том, что мы мыслим с поправкой на своего зверя. Например Я ощущаю силу (в спорте) спокойствие в лесу на природе (слышу не музыку в машине а щебетание птиц в лесу) в бесконечную агрессию в бою с противником (бокс) и размеренность в движениях во время пешей прогулки, прямолинеен в выражениях и т.д.
Я-б даже сказал так всех людей можно определить по их зверю фурри просто не стесняются показать своё алтер эго.
 

Ну, нет, мышление не изменилось, ты просто стал больше обращать внимание на это все. а сам ты думаешь, что лучше остальных людей. Я вот не знаю, чтобы изменилось для меня, стань я фуррем. было бы сложнее искать подходящего партнера, возможно. и постепенно пошло бы разделение на лис отдельно, волков, тигров, птиц отдельно и так далее.. вы представляете фуррей — пингвинов? даже интересно что бы это за фурри были. ну, а потом. мне кажется, тут больше сложностей, чем положительных качеств. к тому же фурри делятся на травоядных и не травоядных, а вот об этом кто-нибудь думал? кого есть то? или все срочно станут есть травку.
 

Rena
По поводу поиска партнёра проблем не вижу, главное, чтоб генотип был не далёкий.
По поводу еды Удалено пользователем, чтобы не наводило смущения.
 

Рена, по поводу сущности тя даже права. По-сути мы бы действительно были бы видоизменившимися людьми, у которых бы эмоции, разве что, выражались бы по-звериному, но всё-равно те же человеческие эмоции, возникающие по тем же причинам что и у людей. Да, скорей всего, пару искать было бы труднее, ведь только со своим видом... Но уж коли нашлась бы — то это была б любовь на всю жизнь!) (мя ни в коем случае даже не намекаю что у людей такое не возможно!) Да и соблазнов со стороны, для состоящих в браке, будет поменьше (хотя, если они не настроены сохранять верность друг-другу, это их не удержит). Разделения в сообществе фуррей на виды было бы (хотя бы из-за того что пару можно найти только среди представителей своего вида), но нас бы сплачивало (и это довольно сильный фактор) что мы все: лисоподобные, волкоподобные, кошкоподобные, белкоподобные, сильно отличаемсо от людей. А так же то, что, скорее всего, люди бы к превратившимся относились бы с опасением со всеми вытекающими. Согласен, проблем бы возникло многовато — хотя 99% со стороны людей (хотя фурри внутри всё равно остались бы людьми, как биолгический вид они бы были уже нечто другое. И люди не приминули бы им это напомнить). Но что такое проблемы, когда иполниццо мечта!) Если бы у меня была бы возможность превратиццо, мя бы не секунды не мешкал (ну, разве что, подождал бы чтоб легче было обьяснить родным что это я) хотя взвесил все проблемы уже тысячу и один раз.
 

Фурри Фокс, тя меня не правильно понял. Мя там не пожелания свои изложил, а модель как то, что тя описывал, могло бы возникнуть на самом деле. Других вариантов мя как-то не вижу.
Насчёт фуррёвого госсударства: мировые державы за крохотный, никому не нужный клочок земли глотку готовы друг другу перегрызть. Да стоит фуррям хоть пикнуть про такое, им живо выделят кусочек земли в Сибири, и отправят туда на вечное проживание под усиленной охраной (если до этого ещё такого не сделали). Ну, а если и получиццо каким-то чудом, то это будет нищая страна, к которой ещё не известно как будет относиццо остальное человечество. Хотя... если делать упор на туризм, может чё-то и вышло б, — страна-зоопарк, куда люди будут приезжать смотреть на фуррей. Наверно, независимое госсударство фуррей — самая утопическая идея из всех идей выкладываемых в этой теме (это всего лишь моё мнение). Правительства будут капитально стараццо держать фуррей под контролем. Даже в демократических цивилизованных странах, где наиболее вероятно нормальное отношение к превратившимся, попробовали бы оно хоть заикнуццо про независимое госсударство их моментально обьявиили бы сепаратистами.
Напомню, что здесь мы рассматриваем превращение по желанию. И учитывая то, что, даже в фуррёвой среде, не все желают превратиццо, расчитывать на большое число превращённых, а уж тем более что хоть в какой-то стране их будет большинство не приходиццо.
Хм, разве что видиццо такой вариант: какое то крохотное островное госсударство и так зарабатывающее лишь туризмом, но не выдерживающее конкуренции, может ввести обязательное превращение своих граждан и пригласить остальных превратившихся с надаванием им гражданства. Так оно может надеяццо выделиццо и привлеч больший поток туристов.
 

это что-то похоже на индейцев. их всех сгоняли в одно место и держали под охраной, хотя они ничего и не делали такого уж страшного... ну, а теперь если и остались, то из не много.
 

Зато на туризме зарабатывают огого как! За право фоткать в резервации энная сумма, за интерьвью другая и все с нуликами в всё само-собой в долларах.
А вот отдельная культура бы у фуррей получилась бы что надо!)) Столько отличий, столько особенностей, столько креативных личностей!
 

асчет поиска пары. немного перефразирую, но смысл высказывания сохряню(где слышал — убей не помню)
"на самом деле фурри спсобны спариваться между собой не смотря на видовые различия, однако предпочетают делать это с представителсями своего вида. дабы не озадачивать ни своих, ни человеческих учены изучением новых видов"(с)как-то так.
 

Ну, не знаю на этот счёт, это вопрос биологического характера и тут что-то определённое сказать сложновато.
А вот интересно мне узнать ответ наших сочувствующих (то есть тех, не хочет привратиццо, но достаточно хорошо относиццо к фуррям). Если бы возникла такая ситуация (беру ситуацию чисто гипотетическую, так как затрудняюсь придумать ситуацию в реальном мире, и опасаюсь, что вместо ответов меня будут тыкать носом в разные нелогичности). Значит превратившихся опять таки свезли в одино научное заведение в окрестностях крупного города, изучили что не опасные, но не отпускают, а продолжают держать в этом заведении (под каким-нибудь предлогом), но разрешили простым гражданам-людям брать к себе превращённого (скажем, в качестве эксперемента для социальной адаптации). Превратившемуся можно проживать за пределами лагеря только если его возьмут на поруки и нельзя появляццо на улице без сопровождения поручителя. Естественно, живущие в этом городе роццтвенники превратившихся разобрали бы своих, а вот тем, кто из отдалённых городов можно надеяццо только на живущих в этом городе. Взяла бы Ренара к себе, например, Эллионель, при условии что семья, хоть и не довольна, но согласна, и что госсударство покроет, по крайней мере, часть расходов на питание взятого. Проблемы, помимо размещения в доме ещё одного, весьма необычного жильца (это как раз не наибольшая проблема, так как в слеццтвии физиологических особенностей, например способность сворачиваццо клубком для сна, или способность неслышно передвигаццо, его можно разместить даже на шкафу, ему вполне будет туда комфортно запрыгивать), заключаюццо в том что для соседей это не пройдёт незамеченным, что часто прийдёццо появляцца на улице в сопровождении подопечного, и друзья и знакомые будут говорить "он/она водится с ЭТИМИ". Так взяли бы вы или нет, если была бы такая возможность? Ситуация такая, что фуррику в приймах было бы гораздо комфортнее и по-удобству и психологически, чем в лагере
 

о.О
а что, кто-то может сказать "нет"? покажите мне его на этом форуме)))
 

я не скажу. ответ "да" зависит от факторов, которые сейчас не зависят от меня. Например, ну заплатит мнме государство, но этих денег всегда не хватает, захочется ли этому существу у меня жить? живое существо имеет право на свой выбор, так ведь. Это ведь фуррик. Будет ли у меня место его или ее приютить. Это вечная проблема. Будут ли согласны те, с кем я живу. Короче говоря, если уж оценивать, то реально. Так что скорей всего нет. Сейчас, в данный момент, будь это моя лучшая подруга, я бы не смогла взять ее жить ко мне.