Необычные теории, но всё возможно! У каждого своё мнение.
Моё мнение заключается в том, что еслиб на земле появились фурри, как вид, то не факт, что человек был бы "царь природы".
*сделал большие глаза аки кот из шрека*
Реенаа.... а меня приютишь? обещаю, что буду есть макороны с хлебом, ходить в сортир на улицу и не буду точить когти об диваны.
Эх, провокационный вопрос мя задал, но раз уж задал, доведу до конца. Обстоятельства — это понятное дело. Но меня больше интересовал вопрос остановило ли бы берущего мнение соседей, знакомых, и то обстоятельство, что в сопровождении фуррика прийдёццо часто появляццо на улице (а отношение людей в той ситуации, в большинстве своём негативное)... А обстоятельства как бы сложились: семья не довольна, но удалось уговорить. Фуррик на седьмом небе от счастья от возможности вырваццо из полутюремного заведения. Вот только за пособие на фуррика от госсударства язык не поварачиваеццо поручиццо даже гипотетически, но, по крайней мере, большую часть расходов оно покроет.
Сообщение было изменено пользователем Chink 28 Июл 2010 09:46
Как сказал мой знакомый. (но он это сказал про другил личностей и в довольно грубой форме.):
1) Один — отверженный.
2) Несколько — группа не принятых обществом
3) Немного большее колличество — небольшое сообщество инициативных (идейных граждан)
4) Много — движение граждан с определёнными взглядами
5) Подавляющее большинство — народ его основа и правящий элемент (остальный относятся к первому пункту)
(номеров он много произнёс, все не помню)
"Дак выпьем же за то, чтобы мы будучи одни в этом огромном мире поддерживали связь и тогда мы и будем "НАРОД""
Дык это и есть та тема+попутно тут обсуждаеццо как реагировать на превратившихсо будут люди. Мя хотел было создать отдельную тему, но Аффокс указал мне на эту. Вот мя и стал со 2й страницы её развивать. Название, конечно, многих с толку сбивает.
По просьбе Чинка отвечаю на вопрос,содержащийся в посте 200.
Скорее всего не взяла бы. Но не потому, что соседи или кто-то еще стали бы косо смотреть. Ибо на это мне глубоко пофиг. А потому что подобная ответственность и всякие сопутствующие сложности мне не по плечу. Плюс фуррик — это почти человек со своим характером и своими завихрениями. Оно мне надо?
Возможно моя точка зрения продиктована тем, что мне сейчас и своих проблем хватает, и сил заботиться о ком-то еще просто нет.
e_Irbi
Я - порочное порождение тьмы. У меня есть печеньки!
Ну а я согласен на все: и чтобы себе фуррика взять и сам не прочь отдаться в хорошие лапы или руки, смотря кто возьмет. А завихрений у всех хватает, даже у обычных, далеких от человека и от фуррика, животных. Что называется "братьев наших меньших".
У фуррей больше способностей и люди нас будут ненавидеть. Какое уж там мирное сосуществование?
Цитата:
Даа, это сильный фактор. Испуганный человек — опасный человек. По крайней мере первая реакция на превращение была б такой. К примеру, фурря с моими способностями (высокие прыжки и лазание) обьвиняли бы во всех квартирных кражах в окрестности. Причём, наверно, даже в таких какие вообще не произошли — потерял человек дома вещь ценную, пропил деньги — а виноват, конечно же монстр живущий по соседству! Из-за таких вот и им подобным обвинениям люди могут потребовать что бы всех фуррей поселили в отдельный( и желательно отдалённый) резерват.
Цитата:
Да. Понимаю. К примеру у фурря с моими способностями(быстрый бег, ловкость, и главное хитрость), обвиняли бы во всех смертных грехах, если что оказалось бы не так. Причем повесили бы в конце концов вес махинации вследствии которых, чуть ли не Советский Союз развалился. Высоко взял. Да? Но по-моему очевидно.
Горе нам было бы, если б госсударству потребовалсо "враг народа"! Существа превосходящие людей по многим параметрам, да к тому же разумные, вызывали б страх. А значит, — были бы отличными кандидатами на эту незавидную роль! "Прижимание к ногтю" "распоясавшихся монстров" добавило бы популярности любому правителю!
Это точно!
Только вот, если общество будет ну очень уж бояццо. То искушение заработать репутацию "избавитель" может быть очень сильным. Хотя, если наши предпримут действия по нейтрализации негативного общественного мнения (например, прибегнув к помощи СМИ — взять интервью у фуррика захотел бы любой репортёр, а так же можно бы сделать передачу, и не одну, про то какие фурри на самом деле), такое развитие событий можно предотвратить.
выход для фурря с суперспособностями- идти работать в МЧС или в какую другую службу помогающую людям) тут и способности зря не пропадут, и репутация в глазах населения возрастет.
Мдаа, милицию у нас в народе любят!)) Хотя, в общем то тя прав — образ фурря-пожарного выносящего ребёнка (человеческого ребёнка) из пылающего здания — великолепное противоядие от человеческой неприязни к превратившимсо!)))
Итак.... отвечу пожалуй на пост #33, ибо интересно (http://forum.imfurry.ru/index.php?st=branch&branch=66&postshow=26923#26923)
Цитата:
1)Если бы была возможность превратиться в фуррика вы сделали бы это? Если да, то опишите внешность, способности (без супера, никаких лазерных глаз и тому подобного, только сила, ловкость, быстрая реакция, в общем только то что даёт звероподобный организм, к синтэтам и мифическим существам эти ограничения не относятся).
Как говориться "Где мне нужно расписаться?"(с)
Да, сделал бы, причём желательно безвозвратно (просто многие при ответе на этот вопрос ставят условие — иметь возможность превращаться обратно, мне это ненужно.. и даже нежелательно, незнаю почему. Я вполне доволен своей человеческой внешностью, но....
Внешность... ну, атноропоморфный волк, пальцеходящий (это когда антропоморф при ходьбе наступает не на всю ступню, как люди, а фактически на пальцы, потому что у него строение задних ног больше напоминает заднюю лапу.. ну, я думаю вы понимаете что я имею ввиду... но вот пример задних лап, о которых я говорю:
При таких задних конечностях довольно проблематично правда бегать, НО, зато можно бегать на всех четырёх конечностях, даже быстрее будет... а ходить на двух. В общем одинакого комфортно чувствовать себя как на двух так и на четырёх конечностях было бы... приятно.
Кстати.. на этом рисунке изорбражена как раз та внешность, которая мне желательна. Чёрный мех, местами тёмно-серый, развитые передние лапы с противопоставленым пальцем но всё равно напоминающие звериную лапу, т.е. со звериными когтями и с "подушечками". Хвост... развитая мимика на морде, но в остальном вполне себе такая волчья морда В общем от человеческой морфологии кроме развитых передних конечностей и прямохождения мне больше ничего ненужно.. и да, я люблю реалистичность, а не мультяшность во внешности.
Ну и конечно желательно, чтобы моя личность, характер, убеждения и память непостродали при сей трансформации
Ах да.. способности.... ну, я так полагаю что мне от волчьего организма должны передаться хороший слух, отличный нюх, возможно повышеная реакция и конечно же выносливость, какой волки действительно славятся
но.... правда и чёрно-белое зрение тоже достанется... чтож, эту жертву я готов принять.
Цитата:
2)На желание превратится может сильно повлиять отношение окружающих. Сделали бы вы это если бы отношение к фуррям было:
а)Благоприятным — к фуррикам относятся хорошо (плохо только единицы), единственная проблема — куда бы тя не пошел на тебя все будут глазеть, фуррик может хорошо подзаработать — их охотно берут сниматься в кино, рекламе, приглашают на шоу, в общем превратившийся быстро становиться знаменитость.
Да, согласился бы.. данные условия даже благоприятны для этого и такую внешность при таких условиях можно даже выгодно показать... но, всё таки лудше невыделяться, ибо и без того необычен)
Цитата:
б)Неблагоприятным — фурриков в основном боятся и относятся к ним настороженно. Они подвергаются дискриминации — фуррику трудно устроиться на работу (на хорошую в принципе невозможно), к ним относятся предвзято в суде — практически почти всегда, на любом судебном разбирательстве фуррик будет "крайним", разновидность скинхэдов, называющая себя фурри-хантеры, развлекаеццо травя фуррей собаками, им почти всегда сходит с рук, а если фуррик одного из них хоть поцарапает — засудят 100процентно!
Вот это уже реалистичнее.. когда я только начал читать твои вопросы то представил себе похожую ситуацию.. и тем не менее написал, что согласен морфнуться, а такое отношение.. ну чтож... Они нас бьют — и мы их будем бить в ответ.. кстати отличный повод для того чтобы сплотиться и показать этим жалким гладкокожим кто тут сильнее x) Но это если рассматривать ситуацию, когда я не один такой единственный, кто стал морфом, а когда, так сказать, "нас много". Если же рассматривать ситуацию, когда больше таких в мире нет... то вот это уже печальнее. Но думаю можно чтонибудь придумать.
Цитата:
в)Очень неблагоприятные — фурриков панически боятся, превратившийся сразу становится вне закона — за ним начинают охотиться, если сопротивляется — убивают, если сдаётся — отправляют в спецтюрьму, где над ним будут проводиться опыты (неизвестно какой вариант хуже), выход — либо спрятаться где-нибудь в глуши, либо бежать за границу, там отношение гуманное и есть возможность получить статус беженца.
А вот это уже крайне-неблагоприятные условия... ноо.... игра стоит свечь
ВПри таких условиях пожалуй спрячусь где нибудь в безлюдном месте.. и буду по ночам вылазить.. чтобы рвать на части людишек потихоньку
Ну да.. жутковато звучит.. но что поделаешь если такое отношение x)
...хотя нет, пожалуй не стал бы так делать... хотя хотелось бы, это точно... но и без того если отношение негативное, то ненужно его ещё лишний раз подогревать... но противостоять людям всёравно придёться, отстаивать свои права всем вместе, причём только силой... иначе неполучиться) Морфнулся бы в фуррика даже просто для того, чтобы им в этом помочь)
Цитата:
д)Свой вариант отношения общества к превратившимся (необязательно, но желательно, в смысле очень было бы интересно, можно его подать потооом когда-нибудь)
Мой собственный прогноз отношения общества к таким фуррям всёже... довольно оптимистичен. Я думаю что определённая дискриминация конечно была бы, и всякие предрассудки — типа что фурри кровожадны ибо зверинач у них внешность, безмозглы.. и т.п. но всё же в целом отношение было бы.. спокойным.
Тут пожалуй проблема такова, что к таким существам нет законодательной базы.. что может создать.. дополнительные трудности..
пальцеходящий (это когда антропоморф при ходьбе наступает не на всю ступню, как люди, а фактически на пальцы, потому что у него строение задних ног больше напоминает заднюю лапу.. ну, я думаю вы понимаете что я имею ввиду... но вот пример задних лап, о которых я говорю:
При таких задних конечностях довольно проблематично правда бегать
Существует мнение и, вроде как, от дружащих с наукой, что бегать и прыгать с такими конечностями наоборот легче, а вот устойчивость будет страдать (стоять вот уже сложнее, чем при стопохождении).
Цитата:
я люблю реалистичность, а не мультяшность во внешности.
Мя тоже!))
Цитата:
Да, сделал бы, причём желательно безвозвратно (просто многие при ответе на этот вопрос ставят условие — иметь возможность превращаться обратно, мне это ненужно.. и даже нежелательно, незнаю почему. Я вполне доволен своей человеческой внешностью, но....
Это тоже про меня!))
Спасибо за подробные ответы!)) Читать было интересно!)))
Сообщение было изменено пользователем Chink 21 Окт 2010 11:53
Статистическая информация скрыта от поисковых роботов для оптимизации производительности и повышения качества индексации.
Распознана поисковая машина: claudebot
Всего обращений к сайту: 2519373